有人統(tǒng)計(jì),自2017年5月11日至今,在90天內(nèi),中國買家(包括中資企業(yè)和港資企業(yè))在倫敦購買房產(chǎn)耗資超過36億英鎊,按當(dāng)時匯率計(jì)算,合計(jì)高達(dá)約317億元人民幣。
比如,2014年就進(jìn)入英國房地產(chǎn)市場的綠地集團(tuán),今年上半年,綠地造價高達(dá)8億英鎊(約合71億元人民幣)的倫敦第一高豪宅已經(jīng)取得重大進(jìn)展,預(yù)計(jì)2021年完工。
而近兩年,中國買家開始在英國大舉圈地,包括港資房地產(chǎn)企業(yè)、中資房地產(chǎn)企業(yè)和私人投資者。
可以看到,近半年來中國的房地產(chǎn)企業(yè)及香港的商人紛紛進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場,其重點(diǎn)是住宅公寓及商業(yè)地產(chǎn)。那么中國的買家為何會大手筆地進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場呢?這里有以下幾個重要的原因。
首先,我們應(yīng)該看到,香港的房地產(chǎn)市場是由英國學(xué)習(xí)與模仿而來,而國內(nèi)的房地產(chǎn)市場基本上又學(xué)習(xí)與模仿了香港的模式,所以這三個地方的房地產(chǎn)市場基本上是同源,發(fā)展模式、經(jīng)營模式、贏利模式、法律制度等基本上相同,因此無論國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商還是香港的商人,進(jìn)入倫敦房地產(chǎn)市場很快就容易上手,可以減少制度障礙所需要的交易成本。
其次,英國的脫歐,使得英鎊突然大幅貶值,到上個星期為止,脫歐后英鎊兌美元下跌了15%,而英鎊兌人民幣下跌了13%。在這種情況下,不僅倫敦的房價出現(xiàn)不小的下跌,而且英鎊兌美元及人民幣的貶值,都降低了國內(nèi)房地產(chǎn)企業(yè)及香港商人進(jìn)入倫敦房地產(chǎn)市場的成本。而低成本的進(jìn)入不僅可以降低進(jìn)入的成本,也可能是進(jìn)入者的利潤。
再次,近幾年來,無論是香港的房地產(chǎn)市場,還是國內(nèi)一線城市的房地產(chǎn)市場,都出現(xiàn)的火爆的場面,房地產(chǎn)市場出現(xiàn)了巨大泡沫,這種情況能否再持續(xù)下去,讓市場產(chǎn)生了較大的質(zhì)疑。因此,如何降低企業(yè)在房地產(chǎn)市場的風(fēng)險,另外尋找更為安全的地方,倫敦不外是一個好的選擇。特別是國內(nèi)的房地產(chǎn)調(diào)控政策不斷地出臺更是會增加企業(yè)從事房地產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險。
第四,正因?yàn)閲鴥?nèi)及香港的房地產(chǎn)市場火爆,也讓國內(nèi)及香港的一些民眾的財富在短期內(nèi)得到了快速增長。正如有報告指出的那樣,中國擁有至少1000萬元人民幣可投資資產(chǎn)的人已從十年前的18萬人攀升至158萬人,全國個人可投資資產(chǎn)總體規(guī)模達(dá)到165萬億元人民幣,最富有的1%家庭擁有全國三分之一的財富。而這些家庭財富增長到這種程度,資產(chǎn)全球配置成了必修課。而中國及香港這些通過房地產(chǎn)市場快速致富的居民,在資產(chǎn)全球配置時,投資房地產(chǎn)可能成為他們最大的偏好,所以國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商紛紛在倫敦購買土地建造高端住宅,其購買對象也是針對這個群體而來。再加當(dāng)前英國的貸款利率極低,對投資者更是有吸引力。
最后,無論是中國的房地產(chǎn)開發(fā)商,還是香港的商人,在這個房地產(chǎn)泡沫吹大的過程中,其財富也得快速地增長,而且比一般居民增長更是快。所以這些商人進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場,不僅是投資,而且也是資產(chǎn)的全球配置,甚至于國內(nèi)房地產(chǎn)開發(fā)商還有轉(zhuǎn)移資產(chǎn)之嫌。在這種情況下,他們看到,進(jìn)入倫敦的房地產(chǎn)市場應(yīng)該是一個好的選擇。
但是英國的房地產(chǎn)市場是否如投資者預(yù)期的那樣,應(yīng)該是相當(dāng)不確定的。因?yàn)檫@里既有經(jīng)濟(jì)的原因,也有法律制度的原因及政治的原因。對于房地產(chǎn)投資市場,往往會因?yàn)槟骋粋原因觸發(fā)房地產(chǎn)市場價格出現(xiàn)較大逆轉(zhuǎn)。特別是政治上的因素及法律制度的因素,對此任何投資者都是無法分析到的。對此投資者還是小心為上,更不能用中國的經(jīng)驗(yàn)來套外國的房地產(chǎn)投資市場。因?yàn),民主制度與非民主制度,對房地產(chǎn)市場理解,政府對房地產(chǎn)市場的作為是完全不一樣的。