在黨的十九大報(bào)告中，習(xí)近平總書記曾36次提到“新時(shí)代”�！爸袊厣鐣�(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代”，成為對(duì)我國現(xiàn)階段最深刻、最具高度的表述。
“新”，意味著新機(jī)遇、新飛躍，也意味著新形勢、新挑戰(zhàn)。
在人類文明發(fā)展的長河中，恐怕再也沒有比新技術(shù)、新發(fā)明更“新”的東西了，它們代表人類智識(shí)的最前沿，為社會(huì)進(jìn)步提供著最根本的動(dòng)力。
但技術(shù)從來都是一把雙刃劍，尤其在觀念更開放、知識(shí)更普及的今天，技術(shù)之“新”，與社會(huì)之“新”越來越深刻地交織在一起。技術(shù)不僅是研究和應(yīng)用工作，也越來越多地參與著社會(huì)意識(shí)的演變。
技術(shù)在為能源領(lǐng)域帶來變革的同時(shí)，也一次次帶來與社會(huì)的善意交鋒，在創(chuàng)造著科學(xué)與經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí)，也創(chuàng)造著社會(huì)與文化價(jià)值，成為整個(gè)社會(huì)進(jìn)步的新動(dòng)能。
“激蕩”特高壓
2017年9月1日，十九大開幕前的一個(gè)多月，在國家主席習(xí)近平和巴西總統(tǒng)特梅爾的共同見證下，巴西礦產(chǎn)和能源部部長費(fèi)爾南多向中國國家電網(wǎng)公司董事長舒印彪正式頒發(fā)了巴西美麗山水電送出特高壓直流輸電二期項(xiàng)目開工許可證。這是巴西基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的重點(diǎn)工程，其一期、二期均由國家電網(wǎng)公司中標(biāo)并投資、建設(shè)和運(yùn)營，建成后，將把巴西北部豐富的清潔能源電力遠(yuǎn)距離大容量輸送到東南部的負(fù)荷中心，更好地促進(jìn)巴西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。
美麗山位于亞馬遜河的腹地，那里生活著眾多以捕魚為生的原始印第安部落，環(huán)境和文化因素十分復(fù)雜。但國家電網(wǎng)公司憑借負(fù)責(zé)任的環(huán)保手段、大量的就業(yè)崗位以及令人驚嘆的施工效率，贏得了地方社會(huì)的認(rèn)可。
和巴西印第安人不同，中國民眾對(duì)電，可以說是司空見慣到了熟視無睹的程度。用電的地方越來越多：炒菜做飯從燃?xì)庾兂闪穗姞t，取暖從燒煤變成了燒電，出行從燃油車變成了電動(dòng)車。
但在很多人的認(rèn)識(shí)里，電，以及電氣時(shí)代，依然是西方文明的象征。電從哪里來，很多人也并不十分清楚，對(duì)于發(fā)電的印象，還停留在冒著濃煙的火電廠；輸電，也無非是架桿接線。
但是，在輸電領(lǐng)域，我國正創(chuàng)造著世界上最為領(lǐng)先的技術(shù)。中科院院士盧強(qiáng)曾說，在我國，真正具備自主研制和創(chuàng)新水平，并且能稱得上偉大的工程，有，但不多。而特高壓，則是名副其實(shí)的、偉大的自主創(chuàng)新工程。
偉大創(chuàng)新的背后，往往是曲折的、甚至反復(fù)的討論和論證。早期，對(duì)于發(fā)展特高壓的疑問主要集中在經(jīng)濟(jì)性與成熟度上。但截至目前，我國在特高壓領(lǐng)域取得的成就，不但提振著我們的信心，也不斷刷新著我們對(duì)于時(shí)代的認(rèn)知。
以特高壓交流輸電為例，我國目前已攻克了完全穩(wěn)定控制等多項(xiàng)技術(shù)難關(guān)，成功解決了特高壓電網(wǎng)建設(shè)的安全性、穩(wěn)定性、潮流分布及電磁暫態(tài)等問題，是第一個(gè)成功設(shè)計(jì)和運(yùn)行1000千伏電壓等級(jí)特高壓交流輸電工程的國家。
從時(shí)代背景來看，黨的十八大以來，我國能源結(jié)構(gòu)顯著優(yōu)化，到2016年底，非化石能源利用量占到一次能源消費(fèi)總量的13.3%，水電、風(fēng)電和光伏發(fā)電均領(lǐng)跑全球。將這些分布分散、且多地處偏遠(yuǎn)的清潔能源電力輸送到東部能耗中心，正是特高壓電網(wǎng)承擔(dān)的重要任務(wù)。
除了新舊能源的互聯(lián)，特高壓還承擔(dān)著全球能源的互聯(lián)，將跨時(shí)區(qū)、跨季節(jié)的各大洲電網(wǎng)連接互通，實(shí)現(xiàn)世界范圍內(nèi)清潔能源的調(diào)度和利用。全球化、能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、基于智能化的萬物互聯(lián)，是我國特高壓技術(shù)誕生的背景，也是其服務(wù)的時(shí)代，用應(yīng)運(yùn)而生、順勢而動(dòng)來概括，再恰當(dāng)不過了。
“平反”可燃冰
相對(duì)電的無處不在，可燃冰更像一個(gè)傳說。
2013年，日本首次宣布從海底可燃冰層試驗(yàn)開采提取甲烷氣體，成為這個(gè)能源進(jìn)口大國的重磅利好�！翱扇急鶗�(huì)讓日本成為新能源大國”、“中國可燃冰研究已落后日本十余年”等說法陸續(xù)出現(xiàn)，讓人們?cè)跒樾履茉凑駣^的同時(shí)，又不免感到一絲失落。
但后來的事實(shí)證明，日本的試開采并不成功，因?yàn)樵庥龅搅四嗌扯伦°@井通道的問題，所以被迫中止。
時(shí)間到了2017年5月10日，中國南海天然氣水合物試采工程首次試氣點(diǎn)火，并于7月9日試采結(jié)束并關(guān)井，持續(xù)試采60天，累計(jì)產(chǎn)氣超過30萬立方米，創(chuàng)造了產(chǎn)氣時(shí)長和總量的世界紀(jì)錄。試采使用的海上鉆井平臺(tái)“藍(lán)鯨一號(hào)”，由山東煙臺(tái)企業(yè)中集來福士自主設(shè)計(jì)建造，是目前全球最先進(jìn)的雙井架半潛式鉆井平臺(tái)。
但人們并沒有忘記日本遭遇的挫折�？扇急娴目尚袉幔颗c此同時(shí)，對(duì)可燃冰開采所可能引發(fā)的環(huán)境問題，也引起了一些人的恐慌�！伴_采可燃冰將引發(fā)海床崩塌、海洋酸化”，“大規(guī)模商業(yè)化使用是天方夜譚”，“可燃冰不過是概念炒作”。
質(zhì)疑源于不信任，也源于不了解。比如，很多人并不理解對(duì)于可燃冰的開采而言，“連續(xù)”二字意味著什么。
要做到穩(wěn)定生產(chǎn)、從而實(shí)現(xiàn)可燃冰的商用價(jià)值，就需要對(duì)深埋于海床之下的固態(tài)可燃冰做到水、泥沙和甲烷氣體的分離，這一點(diǎn)，正是可燃冰開采的世界性難題。
而我國在傳統(tǒng)的加熱法和降壓法之間走出了一條新路，從單純考慮降壓，變?yōu)殛P(guān)注流體的抽取，在降低海底原本穩(wěn)定的壓力、降低可燃冰儲(chǔ)層的成藏條件之后，再將分散在類似海綿空隙中的可燃冰聚集，最終達(dá)到水、泥和氣的分離，實(shí)現(xiàn)了防沙、儲(chǔ)層改造、鉆完井、勘察與測試等方面的多項(xiàng)突破。
但證明“技術(shù)上可行”，僅僅是第一步。要不要用？怎樣用？如何控制節(jié)奏？是手握新技術(shù)竭澤而漁式地開發(fā)，還是因?yàn)閾?dān)心風(fēng)險(xiǎn)、擔(dān)心被污名化而小心翼翼、亦步亦趨？可燃冰與特高壓一樣，也面臨著一些倫理式的追問。
正是在追問中，方顯理性、科學(xué)與公義。在可燃冰的試采中，我國一直對(duì)環(huán)境問題保持高度關(guān)注，在試開采的前六年間，先后在神狐水合物區(qū)組織了10個(gè)航次的野外調(diào)查，系統(tǒng)勘察了這一海域的地質(zhì)、海洋生物、海底環(huán)境、海表大氣甲烷等特征，對(duì)海底滑坡等地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行了系統(tǒng)監(jiān)測，保證了整個(gè)開采過程的安全、可控和環(huán)保。
未來，可燃冰如果能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模開發(fā)利用，將對(duì)我國煤炭依賴性能源結(jié)構(gòu)帶來重大改善。從社會(huì)大眾的角度看，價(jià)格可控的、可廣泛使用的替代性能源的出現(xiàn)，正是“人人享有可持續(xù)能源”、保障社會(huì)公平的重要前提。
“正名”新核電
華龍一號(hào)是我國具有完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的第三代核能發(fā)電技術(shù)。“完整自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”幾個(gè)字意味深長。上世紀(jì)80年代，在法國和英國的幫助下，中國建設(shè)了第一座百萬千瓦級(jí)大型商業(yè)核電站——大亞灣核電站，當(dāng)時(shí)，從水泥到電話線都需要從國外進(jìn)口，國產(chǎn)化率僅為1%。而華龍一號(hào)的裝備國產(chǎn)化率達(dá)到85%以上，六萬多臺(tái)套設(shè)備的生產(chǎn)、配套和組裝，涉及上海、四川等28個(gè)省市、5300多家企業(yè)。
但相對(duì)技術(shù)上的高歌猛進(jìn)，全球核電面臨的是一個(gè)飽受爭議、并且相對(duì)低潮的環(huán)境。2011年，日本福島核事故發(fā)生后，各國普遍放緩了核電建設(shè)速度。2015年《全球核工業(yè)狀態(tài)報(bào)告》顯示，全球核電廠開工數(shù)由2010年的15座跌至2014年的3座，全球核電占總發(fā)電量的比例連續(xù)3年低于11%。
在國內(nèi)，對(duì)核電的質(zhì)疑也一直沒有停止過。幾年來，題名為《十問內(nèi)陸核電》《多余的核電》《反核電宣言》的文章屢見報(bào)端，部分社會(huì)公眾的恐核情緒也再次滋長。
但對(duì)于核電的安全性問題，上至國家領(lǐng)導(dǎo)人，下至設(shè)計(jì)施工者，都從來沒有過絲毫松懈。
2014年，習(xí)近平主席在海牙國際核安全峰會(huì)上首次闡述了中國的核安全觀：“荷蘭哲人伊拉斯謨說過，預(yù)防勝于治療。近幾年，國際上發(fā)生的重大核事故為各國敲響了警鐘，我們必須盡一切可能防止歷史悲劇重演�！�2016年，國新辦發(fā)布的《中國的核應(yīng)急》白皮書也提到，“核事故影響無國界，核應(yīng)急管理無小事”。
喚起人類恐懼的是新技術(shù)，平息人類恐懼的，則往往是更新的技術(shù)，這一點(diǎn)，華龍一號(hào)是絕佳的例子。不同于以往的核電技術(shù)，華龍一號(hào)根據(jù)地球重力和自然循環(huán)的方式，設(shè)計(jì)了一套能動(dòng)與非能動(dòng)相結(jié)合的安全系統(tǒng)，在無外部電源的情況下，依然能為核電站提供防護(hù)措施。它還采用了雙層安全殼結(jié)構(gòu)，不但可以抗9級(jí)地震、防大型海嘯，還可以抵御商用大飛機(jī)的惡意撞擊。
從核電本身來看，作為一個(gè)相對(duì)成熟的技術(shù)，它仍然是短期內(nèi)替代化石能源發(fā)電的重要選擇。中國工程院院士樊明武曾指出，要利用化石燃料所給的喘息時(shí)間，利用一切可利用的水利、太陽能、燃料電池、地?zé)岬�，而“要保證70億到100億人口在地球上活著并生活得比較好，原子能還是最可能的解決方案之一�！�
而發(fā)電能力正是華龍一號(hào)最令人嘆服的地方：若按照最大功率運(yùn)行，一臺(tái)核電機(jī)組每小時(shí)可以發(fā)電115萬度，相當(dāng)于100個(gè)普通家庭一年半的用電量，年發(fā)電量能滿足一個(gè)中型城市一年的用電需求。從環(huán)保效益看，能減少標(biāo)準(zhǔn)煤消耗530萬噸、減排二氧化碳1300萬噸、減排二氧化硫和氮氧化物約21萬噸。
正如不存在絕對(duì)的安全，對(duì)新技術(shù)的爭議也不會(huì)完全消失，并需要系統(tǒng)的社會(huì)解決方案對(duì)其應(yīng)用加以優(yōu)化。但新核電的發(fā)展歷程，讓我們看到的，是一種關(guān)心公眾反應(yīng)、容納爭議、也允許焦慮的包容精神。
美國社會(huì)哲學(xué)家芒福德在《技術(shù)與文明》一書中曾說，技術(shù)的有機(jī)平衡問題，為三大社會(huì)要素提供了最終出路：社會(huì)智力、社會(huì)能量和社會(huì)善意�！吧埔狻倍郑绕湟松钏�。
當(dāng)下，我國在能源領(lǐng)域多項(xiàng)世界級(jí)的突破，背后正是一個(gè)對(duì)新技術(shù)充滿善意的制度和社會(huì)。
反過來說同樣成立：善待新技術(shù)，就是善待我們的未來。