盡管發(fā)展勢(shì)頭積極向好，但事實(shí)上我國(guó)大部分儲(chǔ)能項(xiàng)目仍處于示范階段，未達(dá)到真正商業(yè)化應(yīng)用，能實(shí)現(xiàn)盈利的項(xiàng)目少之又少。儲(chǔ)能行業(yè)想要取得長(zhǎng)足的發(fā)展，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)規(guī)�；�、商業(yè)化的發(fā)展，還需要切實(shí)解決一系列問題。業(yè)界關(guān)注的重點(diǎn)主要包括三個(gè)方面：在經(jīng)濟(jì)性層面，如何提升儲(chǔ)能項(xiàng)目的盈利能力；在政策層面，如何構(gòu)建合理的市場(chǎng)機(jī)制；在技術(shù)層面，如何解決儲(chǔ)能的安全性和污染等問題。

先說(shuō)經(jīng)濟(jì)性，盈利能力不強(qiáng)已經(jīng)成為制約儲(chǔ)能項(xiàng)目推廣的瓶頸。目前，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的盈利模式主要是依靠峰、谷電價(jià)差套利，而該差價(jià)相比于建設(shè)電站、儲(chǔ)能電池的成本，尚不足以讓儲(chǔ)能項(xiàng)目盈利。再加上國(guó)內(nèi)存在交叉補(bǔ)貼的現(xiàn)象，國(guó)內(nèi)居民電價(jià)相對(duì)較低，導(dǎo)致戶用儲(chǔ)能在商業(yè)化運(yùn)營(yíng)上存在經(jīng)濟(jì)吸引力不足的問題。

再說(shuō)政策，國(guó)內(nèi)尚沒有明確的關(guān)于電力輔助服務(wù)的市場(chǎng)化機(jī)制和價(jià)格。電力市場(chǎng)的市場(chǎng)化程度不足，導(dǎo)致儲(chǔ)能的價(jià)值無(wú)法在市場(chǎng)上得到充分的體現(xiàn)。雖然在新電改的推動(dòng)下，電力現(xiàn)貨市場(chǎng)建設(shè)、開展需求響應(yīng)、輸配電價(jià)改革等相關(guān)政策正醞釀出臺(tái)，但總體來(lái)看儲(chǔ)能政策仍在一定程度上滯后于市場(chǎng)的發(fā)展需求。

另外，需要解決的還有技術(shù)問題。儲(chǔ)能技術(shù)對(duì)安全性要求非常嚴(yán)格，以保證發(fā)生燃爆等安全事故的概率降到最低。但市場(chǎng)上儲(chǔ)能產(chǎn)品的質(zhì)量良莠不齊，缺少自律的企業(yè)用劣質(zhì)產(chǎn)品低價(jià)沖擊市場(chǎng)的苗頭已初現(xiàn)端倪，導(dǎo)致電站中的蓄能系統(tǒng)嚴(yán)重劣化，系統(tǒng)壽命大幅縮短，存在很大的安全隱患。此外，化學(xué)電池在生產(chǎn)和棄置階段引起的污染問題，同樣也不容小視。

作為全球最大的儲(chǔ)能應(yīng)用市場(chǎng)，我國(guó)可以在一定程度上借鑒國(guó)際已有儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，建立與我國(guó)國(guó)情和市場(chǎng)機(jī)制相適應(yīng)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。德國(guó)、美國(guó)、中國(guó)、韓國(guó)、日本、英國(guó)、澳大利亞是2016年全球儲(chǔ)能市場(chǎng)最活躍的國(guó)家，七個(gè)國(guó)家2016年新增投運(yùn)電化學(xué)儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模占全球市場(chǎng)97%的份額。在歐美國(guó)家，儲(chǔ)能大量參與調(diào)頻、調(diào)峰等電力市場(chǎng)輔助服務(wù)，而我國(guó)輔助服務(wù)市場(chǎng)的占比僅占5%；美國(guó)、韓國(guó)、印度等多國(guó)制定和實(shí)施儲(chǔ)能采購(gòu)目標(biāo)；德國(guó)、澳大利亞大力實(shí)施風(fēng)光儲(chǔ)補(bǔ)貼計(jì)劃，用以支撐新能源消納水平的提高以及智能分布式電網(wǎng)能力的提升；日本通過(guò)開展大容量蓄電系統(tǒng)助力集中式可再生能源并網(wǎng)以及智慧城市分布式能源系統(tǒng)等項(xiàng)目。

筆者認(rèn)為，為實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的突破性發(fā)展，短期來(lái)看我國(guó)需要迅速完成相關(guān)市場(chǎng)機(jī)制的構(gòu)建；而從長(zhǎng)期來(lái)看，則要依賴技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的在安全、環(huán)保、效率方面的提升，以及更重要的，在成本方面的下降。儲(chǔ)能的發(fā)展應(yīng)該更多地依靠市場(chǎng)化的力量，而非政府的大量補(bǔ)貼，這也體現(xiàn)在《關(guān)于促進(jìn)儲(chǔ)能技術(shù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》終稿相比意見稿刪除了補(bǔ)貼相關(guān)的內(nèi)容，而強(qiáng)調(diào)“市場(chǎng)主導(dǎo)，改革推動(dòng)”。沿著這一改革思路，關(guān)鍵的一步是構(gòu)建開放的電力市場(chǎng)和完善的價(jià)格機(jī)制，讓儲(chǔ)能的價(jià)值能夠在市場(chǎng)中得到量化。這也將使投資人得到相應(yīng)的回報(bào)，從而良性引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入儲(chǔ)能領(lǐng)域。此外，還要著力拓寬商業(yè)模式，將當(dāng)前主要在用戶側(cè)的儲(chǔ)能應(yīng)用拓展到調(diào)峰調(diào)頻、風(fēng)光儲(chǔ)多能互補(bǔ)、輸配電擴(kuò)容、智能電網(wǎng)、分布式微網(wǎng)等更多領(lǐng)域。在目前培育市場(chǎng)的階段，政策刺激和扶持非常重要，但從更長(zhǎng)期來(lái)看，技術(shù)進(jìn)步才是唯一可持續(xù)的發(fā)展方式，當(dāng)技術(shù)的進(jìn)步使得成本、效率、安全、環(huán)保等綜合性能超過(guò)“臨界點(diǎn)”時(shí)，一切的發(fā)生都是水到渠成。未來(lái)，全釩液流電池、飛輪儲(chǔ)能、超導(dǎo)儲(chǔ)能等新興技術(shù)的逐步市場(chǎng)化應(yīng)用可以為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入源源不斷的新動(dòng)力。