而風電在技術(shù)上也極大豐富了全球風機的譜系，分散式風電有望成為下一個希望的田野。

棄電現(xiàn)象仍然有賴于政策調(diào)整

經(jīng)過各方努力，2017年全年棄水、棄風棄電量合計達到1007億千瓦時，較上年下降近100億千瓦時，但規(guī)模仍超過三峽電站976億千瓦時的全年發(fā)電量。

任東明表示：“風電的并網(wǎng)消納問題從2009年就已出現(xiàn)，到現(xiàn)在將近10年了，一直沒有很好地解決。從總體形勢上說，經(jīng)濟新常態(tài)帶動能源新常態(tài)，簡言之就是不需要這么多電了。相對而言，消納市場就成了稀缺資源，煤電和可再生能源都在爭上網(wǎng)這個入口，要誰的不要誰的都影響著各自的利益。能源未來的發(fā)展趨勢雖然是可再生能源為主，但具體影響到各自眼前利益的時候卻可能誰都不愿讓步�！�

任東明強調(diào)，解決電力消納問題涉及發(fā)電、并網(wǎng)、調(diào)度等多個環(huán)節(jié)，整個系統(tǒng)都要協(xié)調(diào)一致。因此要加強統(tǒng)籌規(guī)劃，優(yōu)化區(qū)域布局。同時，加強電網(wǎng)輸電通道建設(shè)；更多地運用智能系統(tǒng)，智能控制；引入市場交易機制，配合電力體制改革；挖掘發(fā)電地區(qū)消納潛力等。

時璟麗表示，雖然2017年電力增速大，但整個電力系統(tǒng)供給與需求側(cè)不匹配的情況仍較為嚴重，前幾年大量新增煤電是不匹配的主因，這對解決可再生能源限電問題提出更大挑戰(zhàn)。要在短時間內(nèi)將限電比例降到相對合理的范圍內(nèi)，難度確實很大。2017年可再生能源限電緩解，但部分風電的消納是建立在價格扭曲的不合理方式上，從整個能源效率上講確實減少了浪費，但開發(fā)企業(yè)利益并沒有得到有效保障。從市場化角度上來說，并沒有形成可持續(xù)的長期市場化機制。

對此，秦海巖也表示，我國的棄風問題，大部分在于缺乏顯性的競爭機制，調(diào)度原則標準不符合整體效率最大化的價值標準。棄風棄光限電的根本原因并非技術(shù)障礙，而是落后于發(fā)展的電力管理體制機制，核心是在電力供應(yīng)能力大于需求的情況下，如何確定發(fā)電優(yōu)先次序。在我國電力市場尚未建立起來的情況下，給予風電合理收益的計劃電量，保證風電發(fā)電調(diào)度優(yōu)先權(quán)是可行的解決之策。

而在需求端，中國循環(huán)經(jīng)濟協(xié)會可再生能源專委會政策研究室主任彭澎向《經(jīng)濟》記者表示，未來的電力市場中，消費者支付的電費賬單中應(yīng)該標明來自于火電、風電還是光伏，讓消費者有知情權(quán)和選擇權(quán)。目前已經(jīng)有很多大型企業(yè)公布使用可再生能源的目標。這一措施也有利于減少棄電現(xiàn)象。

大數(shù)據(jù)將改寫行業(yè)規(guī)則

作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，可再生能源必須加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型，并學會提取產(chǎn)品中的數(shù)據(jù)價值，才能“贏在未來”。